我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

Ars Technica和Darwin (操作系统)

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

Ars Technica和Darwin (操作系统)之间的区别

Ars Technica vs. Darwin (操作系统)

Ars Technica(,派生自拉丁文“科技藝術”)是由肯·费舍尔(Ken Fisher)和乔·斯托克斯(Jon Stokes)於1998年创立的技術新聞资讯网站。網站发布硬软件、科学、及电子游戏议题的新闻、评论及指南。该站许多撰稿人是研究生,更有甚者供职于研究中心。网站文章的写作语调比传统期刊要不正式。 网站于2008年5月摆脱私营,出售给康泰纳仕出版集团的网络分公司。康泰纳仕以2500万美元的价格买下该站及另外两个网站,将其纳入该公司包括《连线》及之前的Reddit在内的《连线》数字集团。员工大多居家办公,还在波士顿、芝加哥、伦敦、纽约和旧金山有办公室。 网站的运营主要靠网络广告资助,并自2001年来提供付费订阅服务。2010年,该站因试验性地阻拦使用广告拦截软件浏览网站而招致非议。. Darwin是由蘋果公司於2000年所釋出的一個開放原始碼作業系統。Darwin是Mac OS X和iOS操作環境的作業系統部份。蘋果公司於2000年把Darwin釋出給開放原始碼社群。 Darwin是一種類Unix作業系統,包含開放原始碼的XNU內核,其以微核心為基礎的核心架構來實作Mach,而作業系統的服務和使用者空間工具則以BSD為基礎。類似其他類Unix作業系統,Darwin也有對稱多處理器的優點,高效能的網路設施和支援多種整合的檔案系統。 整合Mach到XNU内核的好處是可攜性,或者是在不同形式的系統使用軟體的能力。舉例來說,一個作業系統核心整合了Mach微核心,能夠提供多種不同CPU架構的二進位格式到一個單一的檔案(例如x86和PowerPC),這是因為它使用了Mach-O的二進位格式。Mach的缺點則是增加了作業系統核心 - 核心 - 的複雜度。在過去的微核心實作上,這種複雜度有時候會導致很難分離核心效能的問題。因此,採用Mach微核心會伴隨風險,但它有潛在的好處是廣泛的可移植性。以Darwin可移植性的具體例子來說,在2005年6月,蘋果電腦宣佈它會於2006年在Mac電腦上開始採用Intel處理器。 Darwin的開發者在2000年決定採用一個吉祥物,選擇了鴨嘴獸Hexley而不是它的競爭對手,像是一隻Aqua Darwin fish、Clarus和一隻海怪。蘋果電腦也沒有把Hexley認可為Darwin的一個標誌。 在2002年4月,在網際網路軟體論壇(Internet Software Consortium, ISC)上,Apple成立OpenDarwin.org,是一個協助合作Darwin發展的社群。OpenDarwin建立它自己釋出的Darwin作業系統。值得注意的是OpenDarwin子計畫中包含了DarwinPorts,目標是組合下一世代的port集合給Darwin使用(對於長期而言,也給其他的BSD所衍生的作業系統)。OpenDarwin專案於2006年中止,2007年另一個PureDarwin專案成立去接手OpenDarwin之前的目標。 2003年7月,蘋果在APSL的2.0版本下釋出了Darwin,是由自由軟體基金會批准為自由軟體的許可證。先前在較早的APSL版本下,儘管它已經達到開放原始碼定義的要求,但所釋出的先前版本並不符合FSF對於自由軟體的定義。.

之间Ars Technica和Darwin (操作系统)相似

Ars Technica和Darwin (操作系统)有(在联盟百科)0共同点。

上面的列表回答下列问题

Ars Technica和Darwin (操作系统)之间的比较

Ars Technica有29个关系,而Darwin (操作系统)有94个。由于它们的共同之处0,杰卡德指数为0.00% = 0 / (29 + 94)。

参考

本文介绍Ars Technica和Darwin (操作系统)之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: