托马斯·霍布斯和消极自由

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

托马斯·霍布斯和消极自由之间的区别

托马斯·霍布斯 vs. 消极自由

托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes　），是英国的政治哲學家，创立了机械唯物主义的完整体系，认为宇宙是所有机械地运动着的广延物体的总和。他提出“自然状态”和国家起源说，认为国家是人们为了遵守“自然法”而订立契约所形成的，是一部人造的机器人，当君主可以履行该契约所约定的保证人民安全的职责时，人民应该对君主完全忠诚。他于1651年所出版的《利维坦》一书，为之後所有的西方政治哲學發展奠定根基。霍布斯的思想对其后的孟德斯鳩和让-雅克·卢梭有深刻影响，但同时，他的社會契約論与絕對君主制又有其独特性。 雖然霍布斯最知名的是政治哲學的著作，但亦也有許多其他主題的著作，包括了歷史、几何学、伦理学、和在現代被稱為政治學的哲學。除此之外，霍布斯認為人性的行為都是出於自私（self-centred）的，這也成為哲學人類學研究的重要理論。. 消极自由是指免于他人干涉的自由。消极自由主要关注的是个人自由，消极自由通常假定已经处于自由状态并维持现状；它与积极自由（去做什么的自由）相反，积极自由如托马斯·霍布斯所说：「一个自由的人能用他的力量与才华来做他能做的事而不受到阻碍」。中国古代的道家是消极自由的典型。以赛亚·伯林在其演讲两种自由概念中也指出了消极自由和积极自由的区别。 消极自由与积极自由的区别首先被黑格尔描绘出,但最出名的版本还是以赛亚·伯林在他1958年的演讲"自由的两个概念."按他的说法，这个区别是深深根植于政治传统的。用他的话来说"消极自由的含义正是这个问题的答案：'对于一个人或一群人来说，哪一个是自由的范围？是他能去做什么或者是他能做什么而不受外人干扰'？"对消极自由的限制是由人所强加的，而不是自然原因或伤残。克洛德·阿德里安·爱尔维修清楚地表达了这一点："自由的人绝不是被禁锢的人，也不是囚犯，更不是因惩罚而感到恐惧的奴隶...而是不缺乏自由，正如飞翔的雄鹰与海中的自由自在." 法兰克福学派精神学家、人本主义哲学家埃里希·弗罗姆在他1941年的著作《逃避自由》描绘了一个类似的区别，在伯林发表他的论文十年前。弗洛姆就看到了这两种自由的区别正是人性进化所带来的，是人类与低级动物的区别。在这方面的自由上，他认为"在这并不是积极的'去做什么的自由'而是消极的'免于干扰的自由'，也就是由决心和本能决定的自由."对于他来说，消极自由意味着人作为有意识的物种从其基础的本能中认识到自己的存在。 它们之间的界限被社会主义和马克思主义政治哲学家认为是似是而非的。他们认为这两者在实践中难以被区分开来，或者认为他们是互相依存的。.