史学史和让·博丹

史学史和让·博丹之间的区别

史学史 vs. 让·博丹

史學史以研究历史学的發展過程為主。不同時代中的历史学，反映相異時代的历史观，呈現人類思想史的發展過程。人类历史上各个时代记录的历史，反映了当时人们的思想观念，作者的观察、写作形式、偏见、对历史事件的解读等。由于研究历史的方法在不同时代和不同地域也有相当大的区别，对史学史也不可能有一个非常确切、能被所有人同意的统一定义。史学史的研究起码要包括两个方面，首先要研究不同时代不同文化条件下，历史学作为一种学术的的发展情况，同时要研究在上述条件下对历史的研究方法、工具等。有的史学家认为史学史只研究历史是如何写成的，而不牵涉任何历史事件，只牵涉到历史学家如何解读这些事件。但实际上已经牵涉但历史事件了。. 讓·博丹（Jean Bodin ），是法國的律師、國會議員和法學教授，因他的主權（sovereignty）理論而被視為政治科學之父。代表作《国家六论》，与霍布斯、波舒哀等人同为西方絕對君主制理论的集大成者。让.博丹出生于法国宗教改革的动荡时期。著书反对法国的宗教冲突。他虽然名义上仍为天主教徒，但对教皇的权威高于法国君主持批评的态度，故教派傾向為溫和、愛國性質的。主张由法国国王实施中央专制来取代派系纷争。在临近生命结束时，他完成了不同宗教之间的对话，其中包括了伊斯兰教、犹太教和自然神学。他的主张是各种宗教和谐共存。.

之间史学史和让·博丹相似

史学史和让·博丹有（在联盟百科）0共同点。

上面的列表回答下列问题

什么史学史和让·博丹的共同点。
什么是史学史和让·博丹之间的相似性