Adobe和开源标准

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

Adobe和开源标准之间的区别

Adobe vs. 开源标准

#重定向 Adobe Systems. 开源标准是一项公开发表的标准，拥有与之相关的权利，以及与之设计相关的属性（如：开源进程）。 由于其复杂的用途，不存在一个对于开源标准的单独定义。 开源和标准两词联系其广泛的用途，拥有大量不同的含义。 对于开源标准的不同定义强调了不同程度的开源，包括对结果的规格的开源，草案进程的开源以及所有权利的归属。“标准”一词有时被限制于明确的组委会批准的开放给所有有兴趣的人一同参与的基础技术。  有关于开放的定义用于学术机构、欧盟以及一些其成员，例如：丹麦、法国、西班牙等，杜绝开源标准需要收费使用。 而在标准化组织这一侧，例如万维网联盟则允许开源标准基于一个買斷式授權的收费基础。 许多有关于标准的定义都持有明显的“合理且无歧视性协议”收取买断式授权观点。 举例来说，由一些被国际广泛认可的标准委员会发布的标准，比如 互联网工程任务组（IETF）、國際標準化組織（ISO）、国际电工委员会（IEC）及 ITU-T 所提供的标准就包含了需要进行付费授权的相关标准。在这些组织中，只有 IETF 和 ITU-T 特别地称他们的标准为“开源标准”，具有“合理且无歧视性协议”授权费用。 由一些由开源软件社区所支持的“开源标准”定义则仅限于允许被自由地接受、使用和扩展的标准。 当开源标准被特定的所有者所有后，它仍然能够被自由地公开分享，不受到严格地版权保护。Langlois, Richard N. "Technological Standards, Innovation, and Essential Facilities: Toward a Schmpeterian Post-Chicago Approach." (1999).